← 返回导航

架构评估

ATAM/SAAM/CBAM、敏感点权衡点风险点

案例必考（识别敏感点/权衡点/风险点）/ 论文"论ATAM"高频

三种方法对比

方法	中文	分析对象	核心工具	特点
SAAM	软件架构分析法	功能与可修改性	场景	最早、最简单
ATAM	架构权衡分析法	多质量属性权衡	效用树+质量问卷	最主流、9步
CBAM	成本效益分析法	成本 vs 收益	ROI估算	经济视角

ATAM 九步（四阶段）

1. 阶段1-组织：①表述ATAM ②表述商业动机 ③表述架构
2. 阶段1-调查分析：④识别架构方法 ⑤生成质量属性效用树 ⑥分析架构方法
3. 阶段2-验证：⑦头脑风暴场景并定优先级 ⑧再次分析架构方法 ⑨呈现结果

四个关键概念（案例送分/送命题）

概念	定义	识别线索
敏感点	影响一个质量属性的架构决策	"加密影响安全性"
权衡点	影响多个质量属性且此消彼长的决策	"加密提升安全但降低性能"
风险点	可能引发问题的决策	"单点故障无冗余"
非风险	经分析确认无风险的决策	"读写分离满足读吞吐"

敏感点不一定是权衡点；权衡点一定是敏感点（对多个属性敏感）

SAAM 五步

场景开发 -> 架构描述 -> 单场景评估(分类：直接/间接) -> 场景交互评估 -> 总体评估（交互多=耦合高，改起来难）

案例答题模板

题目给效用树/架构描述 -> 逐条判定： "该决策影响属性X（敏感点）；同时它使属性Y下降（权衡点）；若X不满足需求则为风险，满足则为非风险"